关于生活、情感、上层建筑

致远市政 四项目部

彭鹍

    晚秋露冷，梧叶飘黄。阴雨连绵的日子，汉南通江二路工程也已接近尾声，一切都带着一种灰蒙蒙的情绪。晚上早早的躺下，回想，回想，也许这就是生活。

    生活是什么呢？抱歉，这不是一个严谨的辩证唯物主义哲学问题，这是一个自然哲学范畴而已。每个人的生活都不一样，有谁能够完完全全理解另一个人的生活？我们也许对彼此的日常行为很是了解，但是我们只是人，不是洞察万物的神（存在与否并不重要，只是个比喻而已），我们对于生活的理解皆基于我们自己的内心。一个男人真的能够理解一个女人么？反过来也是同样的。相同的人生经历，绝不可能造就出相同的思想内心，世界上没有完全相同的两片树叶。既然没有人能够完全的理解别人的生活，那么我们也不必强求别人认同我们对于事物的态度或者感受。

    那么我们如何看待生活以及不同人的不同情感呢？大部分人都认同一个观点，即没有感情的人是可怜又可怕的。人作为一种社会性动物，可以说大多数人都是靠感情来维系在这世界上最基本的生活单元的，团结多数是天性使然，故绝大部分人对于这种和自己不一样的人都有很矛盾的两种态度：如果别人是主流的同，他就要舍弃自己的异，去求别人的同；如果别人是少数的异，他就不会这么去做。这一点在幼年或童年的孩子身上体现得很明显，身体有缺陷或者某些条件特别不同于别人的孩子往往会因受排斥而自卑，造成严重的心理缺陷，或者心理变态。可以说没有人的内心是真正没有感情的，差异就在于，作为自己本身的意识行为主体，你的思想能够对于本身的感情干预到什么程度。有的人可以把自己的感情压抑隐藏的很好，就连自己都不能发现它的存在——即将其深入潜意识形态。这种情况不能算作严格意义上的没有感情，只是活得比较理性而已。生活的理性感性选择其实在于自己，形而上的抉择问题没有一本标准的答案可以参考。

    不论如何抉择，作为一个独立的思想单元，总是会涉及到上层建筑的问题。如果两个人聊天中多有涉及对于现象的看法、对于人生的态度、对于世界的理解，且深有相见恨晚之感，那么至少在上层建筑的某些方面二人是存在着共同点的。这种共同点存在于理性思维与感性思维中，但将对感性思维产生较大的影响。具体表现为认同感的建立，归根结底还是人性中求同的体现。上层建筑的具体形态无法阐述，因为无法度量。在生活中有人和我说：我在等那个对的人。其实很多时候人并不重视或者说不如我们自己以为的那么重视外界条件，而是注重内心的感觉，即认同感与归属感的存在性。这又涉及到不同文化底蕴所导致的价值观偏差问题。

    写到这里窗外的马路上车声渐渐隐去了，路灯的光安安静静。我想，就按照我们的心去生活吧，因为这是我们自己的生活，和谁都没有关系。